导读：媒体调查指陕西省府谷县司法局正副局长均涉嫌学历造假。司法局局长李瑞华原是当地一家知名酒店的服务员，连续3年调动3次提拔为司法局长。副局长刘利荣是“80后”，虽初中未毕业但是家里有煤矿背景。
官员违规提拔与学历造假，如同食物含毒已经趋于常态化，似乎有一种见怪不怪的感觉。只是被网民踢爆作假的同时，也会伸出死猪不怕开水烫的架式，那就是官方辟谣，但其可信度有多高，结局会很清楚地告诉我们。党纪国法处理了一大批，而涉假者到头来也是解甲归田，但这一幕并非是最终的结局，那就是心生的疑问在于，到底有多少这样被违规提拔与学历造假的官员。诚可庆幸的在于，在上级相关部门介入之后，公众质疑可以达到一个平衡点，那就是党和政府对于这样违规提拔与学历造假者，发现一起处理一起，采取得都是绝不估息的态度。
虽然说，关于官员违规提拔与学历造假的事例一抓一大把，但真正总结出来的教训无非是大同小异，那就是被违规提拔者或之学历造假者，都有一个好的靠山或者有一个好爹，当然更重要的在于美色与权力的置换。虽然说这其间也暴露了一个至关重要的信息，那就是权力的真空使监督名存实亡，才有违规提拔的存在与造假学历者坐享其成的根本原因。于是乎，一位只有初中学历的清洁工，也可以在陪睡的过程中完成人生的蜕变，800天内连升四级从打杂工到招商局副局长、高新区招商局局长、投资促进局局长、再摇身一变成为昆明管委会主任的党煦燕；有娄底市林业局原森林公安分局局长谭干贤，由一个普通的煤商成为涟源市煤炭局副局长，继而成为公安分局局长；而湘潭90后神女火箭提拔中，也全仗了一个有权有势的爹，末了也被揭出其爹也是通过神助的提拔上位。
如此种种揭示出来的一个问题就是在于绝对权力之下衍生的绝对腐败，没有制约的权力如同出笼的老虎，可以尽情地张牙舞爪让人生畏。
《北方周末报》接到多方举报电话，声称陕西府谷县司法局正副局长均为学历造假，且正局长李瑞华原为府谷一知名酒店服务员，而副局长刘利荣则是初中未毕业，但其家庭地有煤矿背景。根据府谷县政府网显示：李瑞华现年37岁，1996年毕业于陕西财经学院，1997年参加工作，任老高川乡政府妇干；2001年8月调任府谷县文管，后任文管办副主任；2009年5月调任府谷县政府办副主任兼双创办主任；2011年7月，提拔为府谷县司法局局长，府谷县政协常委。但是根据知情人透露，李瑞华没有在陕西财经学院上过学，更没在老高川乡政府担任过妇干一职。而李瑞华同学表示，全班几名同学考上大学大家心里都有数。而在位在老高川乡工作了20多年的干部表示，老高川妇干不多，肯定没有姓李的。而一位在文管办工作的干部说，我在文管办工作近十年，李瑞华要比我晚几年，但是2009年就被提拔为文管办副主任，2010年就调离了文管办，调任府谷县政府办副主任兼双创办主任。"而李瑞华自在文管办上班后，随后连续3年调动3次提拔为司法局长。
根据群众的反馈，记者查阅了李瑞华的履历，在文管办上班后，她的履历是清晰的，但是在此之前却是模糊的。向当地的有关部门采访时遭到拒绝。而群众意见反映更大的，则是该县的司法局副局长，据府谷县委组织部提拔干部公示资料显示，刘利荣27岁，府谷县新民镇人，2005年8月参加工作，大学本科学历，2009年调至府谷县司法局工作，2010年被提拔为司法局副局长。一位在新民镇工作的老干部表示，刘利荣曾参军复员后，在新民镇给时任镇长的石和平开了三年车，但随后被提为县司法局副局长，让人不可思议。
由于此二人所处的位置成为公众关注的焦点，随后网络举报不断，公众觉得奇怪的在于，缘何一个服务员，在短短的三年时间内能够获得三次提拔（含一次隐性提拔）就任县司法局局长；而作为刘利荣，缘何能够在初中未毕业的前提下，由一个临时工摇身一变成为县司法局副局长。针对这种情况，有人以短消息形式向上级部门举报，奇怪的在于没有结果之下，举报者却遭到当地纪检部门的查处。而后有更多的人将此情况发布网上，但许多消息都被屏弊，但更多的举报材料在网上爆出。
针对网传消息以及媒体的关注，引起府谷县上级部门榆林市政府的重视，并介入其中的调查，同时府谷成立联合调查组，就网络举报府谷司法局正副局长学历及提拔是否合乎规范作出调查。5月17日，当地官方通报，称司法局正局长李瑞华的提拔符合干部任用规则，其学历没有造假。而副局长刘利荣的问题正在继续调查当中。同时，李瑞华拿出自己的学历证书，面对记者表示学历未造假一事。
但奇怪的在于，府谷县政协网站原来公布的李瑞华履历与调查组调查的并不一致，毕业院校、工作时间均有出入，其中在民营企业工作的经历被抹去。而李瑞华对此解释是，当时上传资料时自己正在外地出差，由办公室人员通过电话沟通，没有了解清楚，因而造成错误。此种说法的漏洞在于，一个干部的履历，在其任职前就已经经过详细的记录，何来在上传资料时再与本人沟通。而对于其学历问题，李瑞华称在1994年至1996年在西安上学，拿到大专文凭，教育网可以查实。2003年函授取得中央党校本科文凭。但并未具体提供所在班级或者是提供有关同学的间接证词。
而对于刘利荣却一直没有出现，据了解，其父亲是当地的一个煤商，经济实力雄厚，至于他如何从一名临时工成为司法局副局长，相关部门表示正在追查当中，有结果将向社会公布。
在这起正副司法局长是否违规提拔是否造假的问题上，官方回应与媒体调查的结果截然不同，而学历证书是否就是上过学的证明，也不得而知。只是提拔缘何令公众质疑，是缘于没有一个公开透明的选拔制度。
而今人生疑的在于，为何在记者调查过程当中，当地相关部门的主要负责人对李瑞华提拔一事忌谟如深、绝口不提，而为什么在有人向上级机关部门举报反而受到当地纪委的调查？这种现象说明了什么问题呢？
结束语：提拔是否合乎规范，学历是否造假，公众需要的是透明的公示，而非隐性提拔，而非火箭式提拔。
