sohu_logo
新闻|女人|娱乐|旅游|教育|财经|体育|健康|吃喝|文化|汽车|IT|母婴|星座|城市|校园

网友互动:礼物押宝  积分竞猜

给编辑投稿
新闻社区首页 > 新闻社区热帖

[抉择03]活要活的有质量,死要死得有尊严

来源:
楼主:多刺玫瑰  [beho005448@sohu]

活要活的有质量,死要死得有尊严

 

/多刺玫瑰

 

素材:现得知父亲身患恶性肿瘤晚期的陈作兵,把父亲送回了浙江诸暨老家。他是浙医一院毒理专家、医学博士,他没有选择放疗化疗,而是让父亲安享最后的人生,还向母亲交代,万一父亲出现昏迷或者呼吸心跳停止,不要采取积极的抢救措施,如果可能,就适当作镇静催眠让父亲安详地离开人世。

 

陈作兵是一位医生,在外国留学时候,接受了国外的价值观,尤其是那位患有胰腺癌的导师对对待疾病的态度影响甚深。他作为一名医生,比别人更清楚一个癌症病人的晚期将会是什么结局。如果躺在医院花钱,到时候把钱花完了,人还治不好,反而让病人活得更加痛苦。他的父亲也知道已经无药可治,不想连累儿女,打算回家安静地等死,这是一种明智的选择,也是一种大爱。陈作兵亲人父亲的愿望,是一种孝敬,也是一种爱。

 

人活要活得有质量,死要死得有尊严。话虽然明白,其实很多人根本就没有弄懂,包括政府也没有弄懂。一个安乐死的提议,反复提了很多次,就是不能获得通过。我们国家的老人,一辈子节衣缩食,省下的钱都在临终前的几个月全部送到医院了,有的人还欠下一大笔账,最终成为儿女们的负担。与其受这种折磨,还不如像陈作兵的父亲一样,回到家里想吃什么就吃点什么,自己能活动的时候,就到户外活动,总比成天呆在医院闻消毒水味道的日子更好过。

 

患不治之症的病人在垂危状态下,由于精神和躯体的极端痛苦,应该允许病人或者其亲友提出要求下,经医生认可,用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命。其实安乐死无论是对患者、患者家属还是对社会,都是只有好处,没有任何坏处的。

 

一是可以减少患者的痛苦。因为但凡想要通过安乐死结束生命的人,都是患了无法治愈的病症,与其不能有尊严的活着,不如有尊严的死去。

 

二是可以减少患者家人的痛苦。家里如果有一个不能治愈的患者,不但病人痛苦,对家人来说,也是一种巨大的痛苦。要解除这种痛苦,唯一的方法就是让患者没有痛苦的离开这个世界。

 

三是可以减少患者家庭的经济负担。众所周知,现在的医疗费用贵得惊人,因病致贫的事情在我们中国并不少见,而对某些病人来说,花再多的钱也无济于事。谁家的钱也不是大风吹来的,与其浪费,不如给生者留下,让他们过幸福的生活。

 

四是可以减少国家的财政负担.医疗机构虽说要赚钱,但医疗保险毕竟是国家资源,对于那些身患绝症的人来说,住院治疗就是浪费国家资源,这些人早一天离开,国家就早一天减轻负担,尤其是对那些能够充分享受公费医疗的人。

 

当然一个人的病如果经过治疗,确有把握实现根本好转的话,那一定得投入治疗。如果连这种能治好的病情都放弃,那样才是于心不忍,这样才是很不人道的。



声明:以上内容来自网络,并不带表本站观点
来源:搜狐新闻社区

我要回帖