sohu_logo
新闻|女人|娱乐|旅游|教育|财经|体育|健康|吃喝|文化|汽车|IT|母婴|星座|城市|校园

网友互动:礼物押宝  积分竞猜

给编辑投稿
新闻社区首页 > 新闻社区热帖

从辽沈战役看毛泽东与林彪的军事才能

来源:
楼主:荷叶青青儿  [aaa11688@sohu]

47年的冬季攻势后,东北的形势发生了变化。敌人已被孤立在几个主要城市,已经没有小仗可打了,47年底和48年初,毛泽东和林彪开始考虑抑留敌人在东北全歼的计划,很快取得共识。但抑留的方法和如何歼灭敌人,在48年春天,毛林有了分歧。





在48年春天是否已经具备与敌人展开决战的条件呢?东野的攻坚能力是否能够很快的攻下十几万人把守的大城市呢?一个纵队是否就能挡阻敌人的十几万援兵呢?还没有!那时东野主力如果能一次在运动战中消灭5-10万就已经算是大胜利了。长春的敌人在1948年春天是否就会象秋天那样不用打就投降呢?不可能!事实是那时长春的敌人还很嚣张!而我方力量还不够强大,还没有从冬季攻势中恢复元气,新组建和正在组建中的部队战斗力还不强,各种战略物质还没有开始准备。如果在1948年春天我军主力南下,长春的敌人就可以在沈阳敌人的策应下突围,与沈阳的敌人合为一股,使沈阳的敌人又多出10万。如果廖耀湘兵团不是10万人而是变成15-20万人,它就不会象在1948年秋天的辽沈战役中那样犹豫不决,迟迟不肯按蒋介石的命令东进夹击林彪于锦州城下。傅作义也不会糊弄蒋介石,

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

只派点兵去偷袭西北坡,

而是会全力援救东北。在48年春天东野的攻坚能力还不够强,不可能31小时就攻克13万人把守的锦州!可见在1948年春天,战略决战的条件还不成熟,至少不如在48年秋天打对我有利!也不可能打出在48年秋天才能打出的结果(历时52天消灭敌人47.5万)!既然决战的条件还不成熟,那么应该选择那一个方案呢?





在48年春天包围长春,可以抑留敌人在东北,但不会爆发决战,最多只可能与长春和沈阳来援之敌同时进行战斗,这样的战斗以东野当时的力量,是可以承受的,对我是有利的。毛泽东在1948年春天提出南下锦州,只是出于抑留敌人的考虑,他并没有考虑此时立即与敌人展开决战。但如果在48年春天南下打锦州,就很可能演变成东北决战。敌人可在长春,沈阳,锦州和葫芦岛等方向同时与东野决战,最后胜利是谁很难说,对我是不利的,就这一点来说,毛泽东开始考虑是不如林彪周密的,但毛泽东同意了林彪的意见,并且认识到“先打长春比打其他地方有利”,说明他还是能接受正确意见的英明统帅。

因此,在1948年春天关于“打长春”和“南下”的争论以毛泽东赞同林彪的意见而结束!

现在对辽沈战役的平述还有一种误解,认为只要拿下锦州就关闭了东北大门,实际上拿下锦州后国民党还可以从营口逃跑。

而当时东野还没有力量同时拿下锦州和营口,只能先拿一个。国民党如果决心跑的话,可以趁林彪集中兵力打锦州时,沈阳30余万兵马从营口全力逃跑,是可以跑掉不少的。只是当时国民党仍过高估计自己,不愿意接受在东北的失败选择全身而退,结果造成更大的失败。淮海战役平津战役国民党也是犯了类似错误。三大战役国民党的失败用现在股市上的话说是由于蒋介石“只会做多不会做空,不懂得停损割肉”造成的后果。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]





正因为拿下锦州并不意味着就关闭了东北大门,打的过早要冒很大的风险与敌人在不成熟的条件下展开决战,但打迟了也可能促使敌人决心从营口逃跑,所以打锦州的时机选择就非常重要。林是前线指挥者,百万人的生死悬其一念之间,这种慎重是绝对正确的!

现在一些人批评林彪在辽沈战役的决策,认为林彪考虑的太多了,没有他们果断,一个个好象都英明的很。其实只能说明他们是只会纸上谈兵的“马后跑”、“事后诸葛亮”,太浅薄了!



半年后林彪于1948年7月22日主动提出改变原来的作战计划,放弃打长春而南下:“东北主力到8月中旬时,即以最大主力开始南下作战”。毛泽东立即表示“同意”。

因为在48年春到48年秋这半年时间,四野战斗力有了大幅提高,四野又组建了5、11、12叁个纵队和若干个独立师,并开展了大练兵!无论是质量和数量都有了大的提高,特别是攻坚能力大幅提高。



敌人士气低落,长春敌人已不可能突围,已具备与敌人决战的条件。此次南下作战最后在林彪随机应变的指挥下演变成了辽沈战役,毛泽东与林彪此时在“南下”的意见上是一致的,并没有什么争论。





现在一些人把林彪与毛泽东在48年春天的争论,说成是毛泽东与林彪在48年秋天辽沈战役中的争论,离开时间去谈论打锦州与打长春的哪个是关键,哪个更高明,其中一些人是思维混乱和无知,而另一些人却是有意混淆时间概念,是别有用心的。毛泽东要林彪在48年春天“南下”就象他要求粟裕在半年前带4个纵队过长江一样并不正确!因为时机选择不正确!离开时间去谈论战略战役指挥是可笑的!但也不应该去指责毛泽东,因为毛泽东只是在战役酝酿阶段提出的一种供前方指挥员参考的意见,并不是他的成熟决定。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]





1948年秋天的辽沈战役是在一个特殊的时刻进行的,敌人处在一种又想打又想逃、举棋不定、犹豫不绝的特殊情况下,是一个特殊的结果。

而选择这个绝佳时机的人就是林彪,毛泽东对林彪的选择是支持的,所以他也有功劳!半年前林彪主张打长春时,其他人包括毛泽东是“同意”。半年后林彪于48年7月22日主动提出放弃打长春而改为“南下”时,毛泽东也是“同意”。虽然期间因葫芦岛情况变化,林彪对整个计划又反复考虑,并同时发了“请示电”,但在毛回电前就重新下了决心,毛泽东的“批评电”对作战根本没有产生什么影响。(现在有人说林彪这封电报时要求打长春的,这是歪曲。林彪在电报中只是对在坚持打锦州和回头打长春的利弊做了分析,表示自己正在考虑中,并请毛泽东指示。并没有说应该回头打长春!有人说林彪这封电报是瞒着罗融桓,刘亚楼发的,并经过他们的斗争才改变的,这也是胡扯!据林彪当时的秘书潭云鹤回忆,这封电报与以往其他电报一样,是由林彪口述,并经罗融桓、刘亚楼签字后发出的。但发出后,他们并没有停止思考,而是各自都进一步思考,因为这仅是一封请示电并不是决定。经过思考,刘亚楼首先找罗溶桓,他们又去找林彪,而林彪此时也已有了主张,所以当他们再在一起时,很快形成了共识)。





前面讲过,毛泽东在1948年春天提出南下锦州,只是出于抑留敌人的考虑,他并没有考虑此时立即与敌人展开决战。事实上直到9月12日辽沈战役发起的前5天,毛泽东也没有要进行战略决战的打算。1948年9月7日,毛泽东在给林彪发出的战役指示中分配给林彪的当年歼敌任务是:“要求你们配合罗瑞卿、杨成武两兵团担负歼灭卫立煌傅作义两军三十五个旅左右(七月杨成武已歼一个旅在内),并攻占北宁、平绥、平承、平保各线除北平、天津、沈阳三点以外的一切城市。”分配林彪部当年的任务是配合聂荣臻部歼敌35个旅,这无论从歼敌数量还是从作战目标来看都与后来的实际战果相差甚远,说明毛泽东到了1948年秋天时,最初的设想也仅是歼灭锦州地区北宁线之敌,伺机吃掉傅作义一部,并没有全歼东北守敌,举行战略决战的计划。





最后之所以能全歼东北敌军于一役,是在战役开始前林彪有意识的战役组织和在战役进行中随机应变的结果。林彪是个有才能、有主见的人,他并没有按照毛泽东的意图去打仗。从林彪对敌人东西两路夹攻所采取的有区别的战役组织中就可以看出,他从一开始就没有打算往东打去消灭傅作义的部队,而是把战役的重心和目标锁定在消灭西进兵团--廖兵团,而歼灭廖兵团就意味着歼灭了东北国民党军队的主力,解放全东北。林彪在东面用4纵,11纵进行“阵地防御”,这种打法显然仅是要堵住东进兵团,但不是要消灭它。但在西面却不是死堵,林彪在廖兵团侧后部署3个纵队进行“运动防御”,是一种诱敌深入,随时准备断敌退路消灭廖兵团的部署。打东进兵团由2兵团司令程子华指挥,而打西进兵团的三个纵队由林彪本人直接指挥,从这种指挥关系也可以看出林彪战役的重点是西进兵团。此时,林彪的战略意图是,如果廖兵团来的快,林彪就“先打援(消灭廖兵团),再攻城(打锦州)”。

声明:以上内容来自网络,并不带表本站观点
来源:搜狐新闻社区

我要回帖