剩下的沉湎与网络谩骂的还有多少？我们姑且计算有1个亿？不会的，至多不会超过1000万。占中国总人口14亿的比重是多少？7.1‰而已。实在不能代表民意。我们认为这样的闲人，最终的命运将是靠救济生存的。
我想80后的朋友们应该不会忘记小学课本中的寒号鸟的故事吧？
著名的《寒号鸟的故事》：山脚下有一堵石崖，崖上有一道缝，寒号鸟就把这道缝当做自己的窝。石崖前面有一条河，河边有一棵大杨树，杨树上住着喜鹊。寒号鸟和喜鹊面对面住着，成了邻居。
几阵秋风，树叶落尽，冬天快要到了。
有一天，天气晴朗。喜鹊一早飞出去，东寻西找，衔回来一些枯枝，就忙着垒巢，准备过冬。寒号鸟却整天飞出去玩，累了回来睡觉。喜鹊说：“寒号鸟，别睡觉了，天气这么好，赶快垒窝吧。”寒号鸟不听劝告，躺在崖缝里对喜鹊说：“你不要吵，太阳这么好，正好睡觉。”
冬天说到就到了，寒风呼呼地刮着。喜鹊住在温暖的窝里。寒号鸟在崖缝里冻得直打哆嗦，悲哀地叫着：“哆罗罗，哆罗罗，寒风冻死我，明天就垒窝。”
第二天清早，风停了，太阳暖烘烘的。喜鹊又对寒号鸟说：“趁着天气好。赶快垒窝吧。”寒号鸟不听劝告，伸伸懒腰，又睡觉了。
寒冬腊月，大雪纷飞，漫山遍野一片白色。北风像狮子一样狂吼，河里的水结了冰，崖缝里冷得像冰窖。就在这严寒的夜里，喜鹊在温暖的窝里熟睡，寒号鸟却发出最后的哀号：“哆罗罗，哆罗罗，寒风冻死我，明天就垒窝。”
天亮了，阳光普照大地。喜鹊在枝头呼唤邻居寒号鸟。可怜的寒号鸟在半夜里冻死了。
小学课本的文章，很少有人不懂，但是，对于住房的获得方式，我们又有多少人懂了呢？保障房，确实属于政府的保障范围。但是，年轻力壮的80后群体，真的把保障房，特别是廉租房和公租房作为努力地方向，这种追求与打拼奋斗的同龄人有多大的差距？
市场租赁，在目前的租售比极低的局面下，不是难题。而廉租房居住的群体，各个城市一般掌握的是城市低保人群和残障人士，80后总不能与低保人群争夺廉租房吧？
实际我赞成“蚁居”在北京唐家岭的大学生们，他们并不沉溺于抱怨。和曾经在郊区奋斗了很多年的“浙江村”村民比较，“蚁居”并不是最差的居住条件。而那样的生存恰恰是已经成为富豪的很多浙江人最初的状态。
再来看保障房当中与80后最近的公租房，60平米，3—5年的租约，之后想获得产权房，还是只有一个形式：商品房。那么，指望公租房会解决永久问题吗？
之后，还尚存的经济适用房，即使存在的话，会被80后工薪阶层获得吗？尤其是私营企业，哪家私企会走集资建房的路？哪家企业会给工薪阶层的打工者与产权住房的待遇？
限价房，在北京CBD拆迁补偿已经普调至15万元/平米的现在，还能大建吗？即使大建你买的起吗？
我们不缺掩耳盗铃之辈。但是你即使是顾头不顾尾的鸵鸟，也要顾现实。
回头再说房奴。20年前，万元户是什么概念？如果20年之前你存款1万元至今，手里变成多少钱？即使按年息10%，增值也不过两倍。
98年，我自己分到的房子60平米，花去我1.9万元的积蓄，应该说那是我当时的全部现金财产。
02年，首付10万，买了2800元/平米的城市最豪华的豪宅，155平米，最初的月供2080元。07年出售时房产价值就达到了6000元/每平米。这是不远的历史。
再看未来，那么，20年之后呢？高速成长的中国经济将是常态，收入水平的增长也将是常态。攒钱买房，20年之后攒足了200万，房价又将是多少？也许，那个时候的首付都要200万人民币了。
谁也不想降低生活的水准，但是依靠工薪收入，还要保持高消费，还要有虚荣心的满足，还要住大房，还要有车，也还要子女的教育私立化，比吗？怎么去满足？
只有像更多的蚁居族，靠新时代的浙江村村民，靠80后群体自己的奋斗才能达至。舍此是没有出路的。那么，真的有实力去做房奴，一定不要放弃机会。如果暂时还做不成房奴，也无需气馁，毕竟，80后的现在职位还很低，刚刚走上社会，刚刚有稳定的工作。没有可能一口气吃成胖子，也不可能有免费的午餐、免费的车、免费的房子给你。
做寒号鸟，结局是最悲惨的。而做房奴，是最幸福的80后。
